首推活跃维护
Clash Plus:首次安装与多设备入口
Clash Plus 适合作为默认起点。先在对应平台安装,再导入兼容订阅、选择策略组,完成基本联网后才调整接管方式。这条路径能把“客户端是否安装成功”和“规则是否符合预期”分开检查,减少同时修改多个设置造成的混淆。
本站提供 Windows、macOS、Android 和 iOS 入口,适合设备分布较广的用户。但不同系统的网络权限、后台限制与可用功能不同,不能因为名称相同就假定所有开关一致。尤其应核对订阅格式、协议支持和当前平台的网络接入方式,而不是只比较截图。
若需求只是日常订阅管理与策略选择,先验证这些功能即可;确实遇到配置扩展需求时,再与其他桌面客户端比较。更多产品信息可查看 clashplus.io。
查看 Clash Plus 下载入口 →
桌面进阶活跃维护
Clash Verge Rev:TUN 与配置扩展
Clash Verge Rev 使用 mihomo,适合需要在桌面端进一步控制流量接管和配置合并的用户。Windows、macOS 与 Linux 均有本站安装入口。相较于只做订阅导入的工作流,它更值得关注的部分是服务模式、TUN 与本地配置扩展之间的配合。
学习成本主要来自权限和覆盖顺序:服务安装成功,不代表系统路由已经按预期变化;本地覆写能保存,也不代表它在最终配置中生效。排查时先查看实际运行配置和日志,再检查 DNS、路由与规则命中,通常比反复切换节点更有效。
适合需要保留自定义规则、维护多个订阅或调试桌面网络的用户。只使用浏览器代理时,可以先启用系统代理,不必一开始就同时开启全部增强选项。
查看桌面客户端安装包 →
跨平台操作活跃维护
FlClash:桌面与 Android 操作衔接
FlClash 基于 mihomo,本站覆盖 Windows、macOS、Android 与 Linux。它适合经常在电脑和 Android 设备之间切换,希望减少界面学习差异的用户。订阅、策略组和连接状态可以沿用相近的理解方式,但系统接管仍要按设备分别设置。
迁移已有 YAML 时,应检查规则提供者、本地路径和 DNS 设置。电脑上的相对文件路径不一定能在手机上继续使用;手机上的 VPN 授权,也不能照搬为桌面端的服务权限。配置的通用部分可以复用,平台相关部分则应单独保留。
不应仅凭跨平台框架判断资源消耗。实际体验与系统、配置规模、连接数量及日志等级都有关系。建议用自己的订阅测试休眠恢复、网络切换和后台运行,再决定是否作为长期客户端。
查看 FlClash 平台入口 →
内核与配置管理活跃维护
Clash Nyanpasu:关注实际选用内核
Clash Nyanpasu 适合愿意理解桌面配置管理的用户,本站下载范围为 Windows。选型时要把客户端界面与运行内核分开看:内核管理选项和可用构建可能变化,不能仅根据应用名称推断所有协议和配置字段都可用。
如果选用 mihomo,应按 mihomo 的语法与行为检查订阅;若导入的是旧内核配置,则先验证协议、规则和 DNS 选项。切换内核前保存可工作的配置副本,每次只改变一个变量,便于定位问题究竟来自界面层、生成配置还是内核差异。
它适合需要比较配置、调整桌面工作流的人群。只想尽快建立基本连接的用户,可以先按本站首推方案完成安装,不必把可选内核数量当作必要的选择标准。
查看 Windows 安装入口 →
已停止维护归档参考
Clash for Windows:旧配置迁移对象
Clash for Windows 常被简称为 CFW,本站保留 Windows 归档入口。常见归档构建使用 Clash Premium,不能把它当作持续更新的 mihomo 客户端。网上旧教程中的页面位置、字段名称和服务安装方法,也不一定适用于当前系统与新客户端。
已有环境能够运行,不代表它适合继续承担新增协议或新系统适配。遇到订阅解析失败时,先确认是否包含旧内核不支持的节点类型;不要反复重装同一归档包来解决协议能力差异。新设备应优先使用活跃维护的替代方案。
迁移时保存订阅来源、自定义规则、策略组名称与端口设置。通常无需把整个旧配置目录直接覆盖到新客户端,更不要复制旧缓存和服务文件。先让新客户端独立运行,再逐项恢复个人设置。
查看 Windows 替代客户端 →
Android 应用分流活跃维护
Clash Meta for Android:移动端分流控制
Clash Meta for Android 通常简称 CMFA,属于 Clash Meta / mihomo 路线。它适合需要在 Android 上管理配置、选择策略组并控制应用接入范围的用户。安装时先区分 ARM64、ARM 与通用包,避免把安装失败误判为订阅问题。
Android 的连接入口通常涉及系统 VPN 授权。授权完成后,还应检查是否有其他 VPN 类应用占用同一通道,以及系统是否限制后台运行。分应用控制决定哪些应用进入接管范围;域名与 IP 规则决定进入范围后的连接走哪条策略,两者不是同一个开关。
如果手机待机后连接中断,先检查电池管理、后台权限和网络切换,再考虑更换客户端。需要长期使用时,建议实际测试 Wi-Fi 与移动数据切换,以及通知栏连接状态是否与应用内状态一致。
查看 Android 安装入口 →
独立配置路线活跃维护
Surfboard:先确认订阅格式
Surfboard 是 Android 代理客户端,但它不是换了界面的 Clash YAML 客户端。它采用独立实现与 Surge 风格配置,适合已经持有兼容订阅、熟悉相应规则与策略语法的用户。选择它之前,最重要的不是界面差异,而是订阅服务是否明确支持该格式。
把文件扩展名从 YAML 改成其他名称,并不会完成格式转换。节点定义、策略组、规则和 DNS 都有各自结构,即使某些概念相似,也不能保证逐项等价。导入前应确认协议与配置项支持,转换后还应检查默认策略及规则顺序。
如果现有服务只提供 Clash 配置,优先选择兼容该配置的客户端通常更直接。确实需要转换时,应使用可信的处理方式,避免把含有订阅凭据的链接提交到不明转换服务。
查看 Android 客户端选项 →
已停止维护macOS 归档
ClashX Meta:菜单栏旧工作流迁移
ClashX Meta 属于 macOS 菜单栏客户端与 Clash Meta 内核路线,本站保留 Apple Silicon 和 Intel 的归档入口。它与品牌名中的 ClashX 相关,但不应因此被理解为本站对所有 Mac 用户的默认推荐;新安装优先考虑活跃维护的 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。
归档内核的协议范围取决于具体构建,不能套用当前 mihomo 文档推断其全部能力。系统升级后,权限、辅助组件与网络接管也可能出现兼容问题。遇到这些变化时,迁移通常比持续修改旧环境更便于维护。
更换客户端前先关闭旧系统代理与自动启动,记录原端口和自定义规则。新客户端运行正常后,再清理旧辅助组件。避免两个客户端同时修改系统代理,否则菜单栏状态与实际出站路径可能不一致。
查看 macOS 替代客户端 →